记录的最小单位是一个可定位观察
“B剪得很乱”难以复核；“A在交钥匙后出现一句说明，B在对应两场之间未出现该句”更具体。每一行只记录一个主要观察，避免在同一行混入时长、画幅、字幕与故事评价。
开始前先写版本标识、可见标题、访问或查看日期、分集范围和所选音字幕。日期只表示你何时做了记录，不代表作品发布时间或最后更新时间。来源若无法确认身份，可写“来源身份未核实”，不用猜测官网关系。
一张表应保留哪些字段
字段不在于多，而在于能把观察重新找回来。没有秒级位置时，可以使用集数加场景描述；没有明确版本名时，为笔记暂命名A与B，并说明只是个人标识。
| 字段 | 填写方式 | 示例性质 |
|---|---|---|
| 比较对象 | 原有名称、范围、语言与画幅 | 保留原文，不赋予官方身份 |
| 定位 | 各版集数、位置或场景锚点 | 允许时码不同 |
| 观察 | 实际可见或可听的差异 | 一句话描述一个事实 |
| 可能解释 | 删节、移位、裁切等候选原因 | 标为推测，不混入观察 |
| 核对状态 | 已核对、部分核对、待核对 | 让范围限制清楚 |
| 后续动作 | 需要再看的场景或边界 | 可执行的小步骤 |
用虚构样例看一行怎么写
原创虚构示例：A第2段“交钥匙”之后有“明天归还”的对白，B相应动作之后直接转到街景。观察栏写“B该区间未见这句对白”；解释栏写“可能被省略，也可能被移至后文”；后续动作写“检查B归还场景前是否补充”。这比立即写“删了核心剧情”多保留了一条验证路径。
如果后续在B的回忆段找到了对白，就把状态改为“顺序变化”，并保留原观察的位置。不要为了让结论看起来一贯而删除修订痕迹；修订说明能解释你为何改变判断。
- 每次只核对少量相邻场景，降低漏记风险。
- 把事实与推测分别填写，不确定内容不放进引号。
- 完成一个区间就标记覆盖范围。
- 汇总时只使用已核对行，待核对项单独列出。
从表格到说明文字
汇总可以分三句：本次比较范围是什么；确认了哪些具体差异；哪些问题仍不确定。若只核对了前三段，就把结论限定在前三段，不把局部结论扩展到整部作品。
记录表也是个人观看辅助，不是认证证书。它能提高比较的透明度，却无法替代制作方记录、发行资料或对源文件的完整核验。没有相应证据时，使用“本次对照未发现”比“保证绝无删减”更合适。
继续问答
一定要写到精确秒数吗？
不一定。准确的场景锚点通常比误差很大的秒数更有价值；能同时记录两者更方便复核。
只看了一遍可以做结论吗？
可以写有限范围的观察，但应明确核对方式和未检查项。重要差异最好回到具体区间再次确认。